homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Maatschappelijke discussie over IJmeer gewenst

In de afgelopen periode is het IJmeer regelmatig in het nieuws geweest. Veel publiciteit was er voor de IJmeervisie van de gemeenten Almere en Amsterdam, Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten. Wezenlijke elementen in deze visie zijn de aanleg van de woonwijk Almere Pampus in het IJmeer en een verbinding over het IJmeer. Minder publiciteit kreeg de prijs van de Eo Wijers stichting aan o.a.  Adriaan Geuze voor het ontwerp ?Markeroog? om van het IJmeer een echt binnenmeer te maken.

Dit kan worden gerealiseerd door ter hoogte van Uitdam een brede verbinding te maken met Flevoland met woningen en natuur. In deze verbinding komt dan ook een kanaal met sluizen, waardoor de Oranje sluizen kunnen worden opgeheven.
Tot slot was er de reactie van de Stichting Verantwoord Beheer IJsselmeer(VBIJ) die vindt dat het IJmeer open moet blijven en er geen ruimte is voor woningbouw in het open water. Al deze losse plannen, standpunten laten zien dat het IJmeer maatschappelijk in de belangstelling staat. Wel doet iedereen dat vanuit zijn eigen optiek en zegt daarbij het beste voor te hebben met het gebied. Zo moet de waterkwaliteit verbeterd worden, moet het IJmeer fungeren als opvanggebied bij wateroverlast, is het primair bestemd voor de groeiende waterrecreatie, moet er meer natuurontwikkeling langs de oevers komen. Maar een gezamenlijke analyse en oplossingsrichting ontbreken in mijn ogen.
Ik ben het dan ook van harte eens met de oproep van de voorzitter van de Eo Wijers stichting, dhr. Hans Leeflang om dit najaar een debat te organiseren met overheden, maatschappelijke organisaties, politieke partijen, bewoners over de toekomst van het IJmeer. Wanneer daarin meer overeenstemming komt over wat echt belangrijk is voor het IJmeer,  is het mogelijk om plannen te maken die kunnen rekenen op een breed draagvlak. De gemeente Amsterdam heeft al aangegeven mee te willen werken aan zo?n debat.
door Nico Salm, stadsdeelvoorzitter Zeeburg
zie ook: http://nicosalm.web-log.nl/

Gepost door Robert van den Heuvel op Saturday, 22 July 2006
Share |
PolitiekZBPermalink


Stuitend om te lezen dat “Wanneer daarin meer overeenstemming komt over wat echt belangrijk is voor het IJmeer, is het mogelijk om plannen te maken die kunnen rekenen op een breed draagvlak.”.
Kortom, bij dhr. Salm is de menig postgevat dat er iets moet gaan gebeuren.
Dat is m.i. een verkeerde benadreing van de opgeworpen vraagstelling.
Waarom zou men iets moeten gaan doen ?

Laat het gebied eens met rust !

Stop met het verkeerde denken dat er overal maar iets moet gaan gebeuren (lees bouwen), dit denken is vooral afkomstig van hen die er een (commercieel) eigenbelang bij hebben.
Als Almere zo graag wenst uit te breiden dan doen zij dit maar in hun eigen provincie Flevoland. Ruimte zat.

Reactie #1, gepost door: Evert op: 07/22 om 11:40 AM


@Evert,
Volgens mij is het zo dat Salm vooral vindt dat er gebeuren moet, wat de meeste mensen willen dat er gebeuren moet, en als dat de mening is van de VBIJ is het ook prima…

Tot slot was er de reactie van de Stichting Verantwoord Beheer IJsselmeer(VBIJ) die vindt dat het IJmeer open moet blijven en er geen ruimte is voor woningbouw in het open water.


Of we noemen natuurlijk het beestje bij de naam: Almere is voortaan in navolging van de bijlmer: Amsterdam OZO. (Oost zuid Oost). Dan moeten ze zoveel meer groen aanleggen zoals vanuit de Centrale Stad verplicht is, dat de wethouders daar vanzelf op het idee gaan komen om het blauw van het Ijmeer als groen te bestempelen.  hmmm

Reactie #2, gepost door: Zazkia op: 07/22 om 06:21 PM


Helft A’dammers tegen ‘dubbelstad’

Bijna de helft van de Amsterdammers is tegen de plannen van het college om in het IJmeer tussen Amsterdam en Almere een ‘dubbelstad’ te bouwen.
Dit blijkt uit een onderzoek van het bureau O+S in opdracht van AT5. Onlangs maakte de gemeente de plannen bekend voor de bouw van 20.000 woningen in het IJmeer, om zo beide steden naar elkaar toe te laten groeien. De bouw moet in 2015 starten.
Van de ondervraagden is 48% tegen het plan en 38% voor. 14% weet het niet. Uit het onderzoek blijkt ook dat een meerderheid van de Amsterdammers een referendum over de ‘dubbelstad’ wil.
bron: AT5

Reactie #3, gepost door: Robert van den Heuvel op: 07/23 om 06:46 PM


Het wordt (bijna) weer tijd voor een referendum…......

Reactie #4, gepost door: Evert op: 07/23 om 07:33 PM


Ik zou wel eens willen weten wat precies het voordeel is van het cre?ren van een binnenmeer, behalve dat het een mooie aanzet is tot het realiseren van een dubbelstad. Ik ben persoonlijk wel een voorstander van een dubbelstad. Wat is eigenlijk het belang om het IJmeer niet dicht te gooien?

Reactie #5, gepost door: Rogier op: 07/24 om 06:59 AM


Hoezo creeeren? Een meer is t in feite al… We kunnen natuurlijk ook huizen bouwen in het Vondelpark, daar zou beslist een grote vraag naar zijn.

Er is een hele biotoop aan vogels en vissen en uniek aaneengesloten natuurgebied die je om zeep wil helpen.
Natuurlijk kan je dat Ijmeer versnipperen in plukjes park. Het zou de eerste keer niet zijn dat een mooi natuurgebied versnipperd wordt aan de rand te knibbelen met woningbouw en door een snelweg er dwars doorheen te leggen, en tsja nu die ene daar ligt kan er ook wel een oost-westbaan bij die in het wild levende herten waren toch al onder de auto gekomen, en een spoor waarom niet? En zo’n goede verbinding betekent dat er natuurlijk ook plaats is voor een industrieterrein. 

Waarom kan er nou nooit eens een of ander lelijk industrieterrein worden opgeofferd aan Amsterdamse huizenbouw, in plaats van altijd maar weer natuur. Dat bij de Amstel, bijvoorbeeld. of de Nieuwe Hemweg, plek zat! Het staat toch alleen maar leeg en lelijk te wezen.

Reactie #6, gepost door: zazkia op: 07/24 om 08:52 AM


Ik begrijp best dat er een paar eenden zullen zitten op dat grote lege stuk water, maar dat is toch niet in verhouding tot het belang van woningbouw van Amsterdam? Je zou er ook voor kunnen kiezen een deel van het meer open te houden en op die manier een binnenplas cre?ren waaromheen dan gebouwd kan worden, met extra aandacht voor groen.

Reactie #7, gepost door: Rogier op: 07/24 om 09:31 AM


Tuurlijk kun je daarvoor kiezen, maar ik zou t niet kiezen! En de meerderheid van Amsterdam ook niet.

de woningbouw in Amsterdam is een onverstilbare geeuwhonger, moet je die ten koste van alles stillen, of alleen maar al het lelijks?
En dat dan nog wel omdat de mensen in de stad willen wonen maar tegelijk ook een huis met 2 verdiepingen en een tuin, zoals de IJburgers. En dan ook nog eens scheiden zodat er per gezin 2 huizen met tuin nodig zijn. Moet je daarvoor een meer gaan droogleggen?

Reactie #8, gepost door: zazkia op: 07/24 om 11:20 AM


Als je er van uit gaat dat de groei van Amsterdam blijft doorzetten, moet je de ruimte ergens vandaan halen. Dan denk ik dat je dat beter kunt halen uit zo’n leeg watergebied dan dat je het platteland rond Amsterdam ook gaat bebouwen. En wat betreft die huizen met tuin: Amsterdam wil graag de middengroepen vasthouden, die anders de stad verlaten als er kinderen komen.

Reactie #9, gepost door: Rogier op: 07/24 om 11:31 AM


Commenting is not available in this channel entry.

Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken

Contact
Wie zijn wij?
Voorpagina
Politiek
Agenda
Cafe
Columns
Dossiers

Agenda

11 juli 2008 Yacht en Robodocks
17-8-2008 Spektakel op IJburg
17-6-2008 Miracle Fortress live
5de Iftar Thema: sexuele diversiteit en religie Iftar/Debat
6de Iftar bij Assadaaka (Open Huis)
7de IFTAR BIJ ASSADAAKA 2008 - Brede viering Internationale Dag voor de Vrede, 21 september 2008
2/10/2008 Dag van de geweldloosheid
Gratis advocatenspreekuur voor mensen met een minimumuitkering

Recent Commentaar

Van saibismalgand 'Kerst- en nieuwjaarsgroet 2015'.
Van lpzywe 'Dialoog ontbijt over/met Migranten ouderen en hun geliefden.'.
Van ztcrkdn 'Migranten en ouderenzorg in Nederland'.
Van eclvrjmc 'Bewustwording medische Ethiek'.
Van wfupyjkqlio 'Week van Respect'.
Van ocbnrtjie 'Amsterdam Openspreekuren: NMI - Nederlands Migratie Instituut'.
Van aoeqyfcb '“Een gratis dagje onder de Marokkaanse zon: Dit is jouw kans!”'.
Van ofdyeerkdo 'Uitnodigin​g slotconfer​entie woensdag 11 juni 18.30-21.3​0 uur Jezelf kunnen zijn'.
Van klrkatdp 'Workshop ‘Naambordjes maken’'.
Van ftutawd 'Ik geloof nog steeds voor vrede in de wereld!'.

Maandelijkse Archieven

October 2013
August 2013
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006

Recente artikelen

Het doek valt, aplaus voor u
Bevrijdingsdag Iftar voor Politie en Brandweer Amsterdam Oost
Dag van de Arbeid 1 mei 2020
Freedom Fighters Festival
Uitnodiging: Workshop ‘Naambordjes maken’